Samozrejme, že sa to robí aj robiť bude..písal hlavne ohľadom liquidov a hovorím akurát o tom, že sa podmienky hodne ale hodne zmenili, už len rok do zadu keď v podstate liqua začala prerážať a dekang mal ešte s hangsenom neoznačované fľaštičky + noname bohvie čo bolo vo vatičkách, kapsuliach, bombičkách a podobných chobotinách.. dnes máš veľa "overených" + kopu možností miešania... akurát že 2 roky do zadu tu boli väčšina len a len pofidérne veci bez náznaku kontroly..preto mi príde tento článok neaktuálny a zbytočný.. liquidy sa už kontrolujú batérie tiež podliehajú istej smernici a rieši napr. niekto čínske klony atíkov, materiálovú nezávadnosť, či nezávadnosť meshu, knotov? je to alternatíva, ktorú si každý vaoer proste vybral a či je to dlhodobo zdravšie ešte nemôže vedieť nikto.. ani fajčiari neumierajú vplyvom škodlivých látok z cigariet za rok, 2, či 5... ako nový záujemca o vaping, keby mám vidieť takýto článok či už starý či už nový tak si zapálim a už sa tu ani nezastavím..

Ale ja si myslim ,ze je dobre riesit taketo clanky priamo na fore....lebo prave tomu zaciatocnikovi to mozno pomoze ,ale hlavne ked sa bude riesit jadro veci ,nie nazov a ine sprostosti...
Ja osobne by som fakt zvazoval vaping ,keby som si ten clanok precital.ale kedze prave v tomto ??? vlakne sa vysvetluju veci ,ktore v tom clanku odradzaju,tak si myslim ,ze to nebol az taky zly napad riesit ho tu.
Ved na to su fora....alebo sa mylim?

Miro,
ako v šeobecne súhlasím s Tvojim názorom, ale ked som začínal s vapingom tak ma v prvom rade zaujímalo, či mi to nahradí cigaretu.
Nezaujímalo ma čo to obsahuje a či je to škodlivé. Pozeral som na to že to dýmy, a má to hit. ani chuť ma nezaujímala.
Lebo som vedel, že cigareta má 4000 škodlivých látok a ked pridali do toho silikonove krúžky, aby cigareta zhasla ked netahaš, tak to už bolo aj na mna moc.
Ked som zistil z čoho sa sklada nápln PG,VG,nikotín. viac som neriešil, lebo som chemik. A čo písali, hovorili v správach ma už vonkoncom
nezaujímalo. Obyčajné bludy. Oje..... ludí, od toho sú média, aby zblbli ludí. Ináč naúčinejší spôsob ako oblbnúť ludí.
Je zaujímavé, že prečo media nespravia reláciu s nejakým chemikom, aby vysvetlil, čo je PG, VG, a nikotín. a čo sa deje pri ich odparovaní.
Lebo keby to spravili, tak by museli priznať , že to neškodí zdraviu a neohrozuje nikoho. /okrem nikotínu/
A to nie je iba o vapingu, Budka to jasne povedal a je to tak. Ved nevieme čo pijeme, nevieme čo jeme, a nakoniec som sa dozvedel,
že mikrovlnná rúra je škodlivá a degeneruje ohrievanú stravu. A dalo by sa písať o tom hoooooodne.
Záverom kto chce vapovať bude aj keby si mal náplne vyrábať doma sám. A nikto ho od toho neodradí, ani média, ani zákony, proste nič.

Mitter: No vacsina zacinajucich vaperov je asi taka,ako opisujes ty,ja som tiez nebol iny ,ale postupom casu ,sa clovek zacina zamyslat nad tym,ci je to fakt take neskodlive ,alebo naopak este skodlivejsie.A za to mozu media....zavse pocujes to ,zavse ono...a nie kazdy je chemik a nema vybavenie na rozbor.A nemam predstavu ,zeby som si dal urobit vlastny rozbor kdesi v laboske,ja som len obycajny clovek ,priemerne zarabajuci

Ak to je take neskodne ako tvrdis,tak potom preco pocut len o samych zakazoch...?Lobing? Ci strach statu ,ze pride o prijmy z dane z tabaku?

Aby sme sa pochopili,ja sa nikoho nesnazim odradit od vapingu ,ja sa prave snazim aspon z casti pomoct prave tomu zaciatocnikovi,ktory si precita clanok tohoto druhu...a dopracuje s ak vysledku,ze vsetko co vacsina medii,je len obycajny shit.Len problemom je to ze vacsina ludi pozera TV a ....

Mitter:A prave som pochopil ako si to s tym Budkom myslel Budka to povedal fakt velmi dobre

Miro,
v pohode, to nebolo proti Tebe,

Mirro, priznam sa ze celkom nerozumiem co nam chces povedat, davam sem tvoj najobsiahlejsi prispevok a budem reagovat bod po bode, ale nenapisem vsetko co si myslím, lebo ako predajca nemam slobodu slova a moj nazor radi urady oznacia za nedokazane tvrdenie a tym pádom za zavádzanie zákazníka. Druha vec je ze urady mozu nielen zavádzat ale aj beztrestne bohapusto klamať. V tomto smere funguje tá naša demokarcia trochu divne. A poďme na tvoj príspevok


vaping vs.media?

Poslaťod Mirro » Sob 01. Jún 2013 9:44:40
No mozno som mohol dat troska iny nazov temy ,ale ako vidim tak ??? padli na urodnu podu,i ked som to mal asi dat do "spamu".... mylsim ze pre administratorov by to nemal byt problem .presunut to ,pripadne zmenit nazov,kedze ma ovplyvnitelnost novacikov nenapadla.A myslim ,ze tato tema je stale aktualna,lebo....
1.Posledne sa jedna o zakaz vapingu vo Francuzsku (TN Markiza)
Mirro, ten prispevok Markize sa rozoberal v inom vlakne, a vyplynulo z neho ze toto tvrdenie je bohapusta lož, vo Francuzku v skutočnosti iba navrhli reguláciu, nie zákaz.

2.este stale nie je nikde dokonaly rozbor latok ktore vdychujeme a vydychujeme (nebezpecnost pre okolie,kto ma male deti asi by rozmyslal tiez tymto smerom,ci to moze vapovat kdekolvek bez nasledkov ,mylsim na zdravi svojich najblizzsich) ,lebo myslim ze vacsina z nas to "huli" kde pride....Je sice rozbor robeny pre pana XYZ z cz (nejaky predajca),len ci to nie je len podvrh....

Tých rozborov sa robilo X, robí ich ČVUT , robí ich profesor chémie analýzov pár spektrometrom, môžeš im veriť. Ale treba poznamenať že toto je pre ecigy jedinečné. Informácie o zložení poskytujú aj výrobcovia a to striktne podľa v európe platných smerníc je známy obsah náplní.



smoki: tvoj zakaznik to vystihol presne,len je mi dost divne preco to nikto nezistil....Je to lobing tabakovych spolocnosti ,alebo je za tym nieco ine?
A je pravda ze som si mohol vsimnut datum i ked som si vsimol ,ten co je v pravo hore

Toto som myslel inak, ak dnes novinár napíše že nepozná zloženie náplní nik, tak bohapusto klame. Výrobcovia zloženie deklarujú a veľa výrobcov pochádza z Európy a sú pod prísnou kontrolou.

...





-v súčasnej dobe neexistujú žiadne metódy pre správnu likvidáciu e-cigariet a príslušenstva, vrátane kaziet, likvidácia môže mať za následok kontamináciu vody a pôdy nikotínom a nepriaznivo ovplyvňovať životné prostredie,
Pravda je táka že v súčatsnej dobe existuje dosť obsiahla smernica pre likvidáciu batérii, aj pre likvidáciu plastov. Ak si zoberieš batériu do telefónu a ego batku, tak sa ich týka rovnaká smernica, batérie ecig sú označované symbolmi v zmysle tejto smernice a napríklad. Innokin, priamo výrobca dodáva v baleniach informačný leták v slovenčine pre likvidáciu batérii, ostatní výrobcovia, aspoň ti ktorých predávame, poskytujú tento leták v angličtine a ditribútor je povinný priložiť inštrukcie v štátnom jazyku.


No myslim ,ze je to aktualne.Na liquidoch sice je ,ako sa zbavovat prazdnych obalov,ale pokial som postrehol tak na clearomizeroch to nie je...je to sice sprostost ,riesit to,lebo vacsina z nas clearomizer po zivotnosti slahne do kosa

Clearomizér je plastovo kovový výrobok a podlieha rovnakému režimu ako napríklad teplovzdušný ohrievač


-výroba, kontrola kvality, predaj a reklama e-cigariet sú neregulované
Mirro, toto nie je pravda, teda je čiastočne,lebo u nás sa hlúpy zákon novelizoval na ešte hlúpejší, ale za to ani výrobcovia ani distribútori nemôžu. My konkrétne nepredáme nič, ani hardware alebo nulku liquid osobe mladšej ako 18 rokov. Nechápem akú ďalšiu reguláciu by si si predstavoval
Kontrola a požiadavky na kvalitu, označenia a podobne podliehaju príslušným smerniciam, liquidy smernici o nebezpečných látkach, hardware smerniciam ktore sa týkaju elektrospotrebičov, a je to kontrolované zo strany štátnych orgánov v nadštandardnej intenzite, tomu ver.


k tomuto by sa asi hodilo toto:

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... _Hg6lh_2iE

Kedze je stale este vela takych predajcov ,ktory idu tymto smerom ....cize vyroba,kontrola kvality.... A kedze nie som predajca ,neviem ako funguje predaj,pocul som sice nieco o kontrolach SOI....

Tu si o tom aspoń niečo počul, čo si počul o kontrolách iných výrobkov, predpokladám že nič, kontroly sa nedejú verejne. Ale ver že sú, my sme ich mali tri, zatiaľ... Povedal by som že ak sa niekto rozhodne predávať čokoľvek okrem ecig, pravdepodobnosť že v živote stretne inšpektora SOI je dosť mizerná, ale ak sa rozhodne predávať ecigy, mal by sa pripraviť na to,že si bude musieť na nich zvyknúť ako na vychádzajúce slnko.

Velmi kvalitně napsaný rozbor situace. Já osobně si myslím, že celá situace je směs politiky a lobingu tabákových firem a kousek novinářské senzace chtivosti.

A keď som už do toho zahryzol, napíšem aj prečo náš zákon o ochrane nefajčiarov považujem za hlúpy...

1. Zákon výchádza z predpokladu že používanie elektronickej cigarety je fajčenie. Samotný pojem fajčenie však nedefinuje. Podľa výkladového slovníka SAV, ktorý je kodifikovaný ako súčasná podoba štátneho jazyka, používanie el. cigarety nie je fajčenie, lebo fajčenie je definované ako vdychovanie a vydychovanie dymu, zákony sú písané v štátnom jazyku. Teraz bol ten návrh novelizovaný, a vrámci pripomienkového konania, bol autor textu návrhu upozornený že tam tá definícia chýba. Zamietol pripomienku s tým, že je to uvedené v dovodovej správe. Lenže dôvodová správa k zákonu v zmysle ústavy nepatrí do legislatívy SR a nie je možné vyžadovať aby sme sa podľa nej správali. Okrem toho ani v dôvodovej správe nie je elciga definovaná , ale iba spomenutá. Takže nevieme čo pod tým pojmom majú vlastne na mysli, lebo na trhu sa nachádzaju aj výrobky označene ako elektronická cigareta, ale funguju na inom princípe ako tie čo tu rozoberáme a produkujú dym, nie výpary. Dym a para sú presne definovateľne fyzikálne pojmy.

2. Slovensko je jedinečné v tom, že je u nás zakázaný predaj tabak. výrobkov cez internet (zasielkovym predajom) s odôvodnením, že na internetový predaj je dostupnejší pre mládež. Lenže toto je nielen nedokázaná, ale aj hlúpa teória. Internetový predaj je uplne adresný a kontrolovateľný a aj s odstupom mesiacov az rokov sa dá dokázať komu bol výrobok naozaj predaný a odovzdaný. Pri zásielkovom predaji je možné úplne vylúčit predaj neplnoletej osobe. Preberajúce osoby sú tak či tak legitimované, podpisuju preberací hárok a poštár či kuriér nema žiadnu ekonomickú motiváciu prižmuriť oko, lebo za zásielku platí odosielateľ a platí za to že zásielka bude odovzdana v rámci dohodnutých podmienok alebo vrátená späť. Úrady to môžu kedykoľvek skontrolovať. V kamennej predajni toto všetko nie je možné zabezpečit a predaj je úplne anonymný a spätne nekontrolovateľný, a v súčasnej dobe nemá mládež prakticky žiadnu prekážku a dostáva sa k tabaku bez vaćších problémov v kamenných predajniach.

Presne a vystihujuce realitu.