Včera mi došiel z čínska klon kayfun 3.1, spracovanie podla mna fajn.. Ale neviem posúdiť, je to môj prvý DIY ... No CE4ku aj kanger protank som si celkom úspešne zvykol prevíjať. No z kayfunom sa trápim, urobil som setup z videa čo je na prvej stránke, namotal som 5 závitov 0,20 mm kanthal na 0,2 mm knôt, pri motaní použitá ihla, takže knôt je v závitoch trocha voľnejší.. Nechal som asi 2mm medzeru medzi špirálkou a vzduchovou dierkou.. VAMO mi píše 2,3 ohm.. No kayfun sa neustále zachlastáva, na jazyku cítiť liquid a keď atík otočím vytečie z náustku bohaté množstvo liquidu.. Skúsil som ku knôtom, do nasávacej štrbiny liquidu natlačiť trocha vaty, pri vapovaní už je to lepšie no komora sa aj tak preplňuje liquidom, liquid vyteká aj cez saciu dierku vzduchu.. Čo býva najčastejšia príčina? Zlý setup? Ubrať závit - nestíha odparovať? Veľa, málo knôtu pri zásobovacích kanálikoch?

Inak správne chápem, že liquid by nemal kanálikmi pretiecť do kotolne samovoľne? Iba keď ťahám? Teoreticky aj keď v kanálikoch nie je žiaden knôt resp. vata?

A uplne nazaciatok vyskusaj tesnost celeho zkompletovaneho atiku, ci ti niekde neprepusta. rukou ucpi privod vzduchu a potiahni nasucho. Staci jeden blby okruzok a pretekanie bude stale nech tam tu vatu nacpes ako budes chciet.

Z kayfunov som mal len lite a teraz stvorku,ale vsade co som cital porovnavania, tak K3.1 ne najproblemovejsi z kayfunov. Netusim v com, ale len tak sa zamyslam, preco si niekto dnes kupi K3.1, ked su na trhu lepsie verzie. K4 som hned od zaciatku zatracoval kvoli velkosti, mnozstvu dielov a este aj ze to ma v sebe pruzinku, ale po mesiaci pouzivania si nemozem vynachvalit.

harrvy píše:Inak správne chápem, že liquid by nemal kanálikmi pretiecť do kotolne samovoľne? Iba keď ťahám? Teoreticky aj keď v kanálikoch nie je žiaden knôt resp. vata?

ano spravne. liquid nema v kotolni co robit. iba v nasiaknutom knote/vate. Potiahnutim vytvoris podtlak, nasledne sa vzduchova bublinka pretlaci cez vatu/kanalik do priestoru nadrzky aby sa vyrovnal tlak a vata si zase trosku liqiudu natiahne do seba. pokial ti niekde nieco netesni, tak to samovolne preteka

@Harrvy: Chápeš to správne, je to podtlakový systém, takže pokiaľ je hore nad kotolňou všetko utesnené tak sa to správa ako pohár obrátený hore dnom alebo pipeta, a do kotolne teoreticky vpustí len toľko liquidu koľko sa odparí. Skús popozerať tesnenia všetky či sú na mieste, hlavne či ti tesnenie na čapici atíku dobre dosadá okolo komína kotolne.
Ale keďže hovoríš o klone tak je možné všetko Len srandujem, bol som zvedavý kto ťa prvý upozorní že toto je vlákno originálu od SvoeMesto a The Russiana od UCT. Klonové problémy popozeraj tu topic919.html#p27850

@Joey: Moje skúsenosti sú presne opačné Ale nezamýšľam sa prečo si niekto kúpi Lite verziu alebo KF4 ktorý podľa mňa stojí za prd. Ak ti KF4 sadol tak ti gratulujem a posielam ti ss s ponukou U mňa je po 1,5 roku používania 4 ks KF 3.1 klonov, jedného Russiana, 1 ks Lite, 2 ks KF4 tento 3.1 systém víťazom medzi KF verziami a to vo všetkom podstatnom Každý si nájde to svoje.

Jasne vzdy je to len o tom ako to sadne na konkretnu osobu,mozno preto vychvalujem K4 ale tych atikov ktore mne sadli a pouzivam je viac.

@ Daniel..
Ale natiska sa OTAZKA .. kto ma ORIGINAL SM 4 .. aby potvrdil,ze je naprt..
Negativum .. bolo..ze po uvedeni na svetlo sveta sa HNET nato vyrojilo kopec "fake" ako vravi kowal..
a dobre vieme,ze klony NEMUSIA BYT uplne to iste ako original..proste presnost vyrobi preciznost zostavenia atd..
Ja osobne uz nehodlam investovat LEN aby som to tu potom napisal..a kukal sa na dalsi parostrojok v stojane..
Proste uz som zakotvil na jednom systeme/jednoduchom,funkcnom/ tj.genesis .. tahun dna..a sem tam bafkanica
z knotaku v klude pri PC.. ale uz som OT..takze koncim..

OT:
Jo Welchi tak to ma nenapadlo! Preto sa opravujem "klon KF4 stojí podľa mňa za prt" Veď originál KF4 má strunku z CuBe takže to bude isto "lepšie"
No nie no, myslím že sa zhodneme v predpoklade, že nápad dávať strunku medzi dva pohyblivé diely ako podstatný vodivý element do atomizéra je "dobrý nápat" Čo manipulácia-otočnenie to iný stav elektromera. Aj keď podľa fake ťažko tvrdiť suverénne, tiež vďaka tejto skúsenosti nepredpokladám, že by som niekedy investoval do KF4 v origu.

Jo .. ta strunka ma hnet odradila ..
je to nešťastné riesenie.. a ale.. da sa obist kde člověk upustí od možnosti uzatvarat a točit s tou základnou při plnění vrchom
Da sa tam dlhsi srobik co dosiahne místo cervika.


Odesláno z mého Nexus 7 pomocí Tapatalk

Pruginka, sa da omotat optrne Ag drotikom a zlepsi sa to.
Inak na FT sa da narazit na carobronz a da sa to pouzit tiez.
Ale ako som pisal, je to hodne svojho mena vyrobcu SM-Sado maso...