Hm, ako by som to vysvetlil...
Zrozumitelne a ludsky..
Skratka ide o to, ze tlacitka na velke prudy su problematicke, pokial nechceme v gripe mat tlacitko startera z traktora..
Tranzistor ovladany polom, teda FET je suciastka, ktora pri zanedbatelnom prude, skor napati, umoznuje spinat obrovske prudy a popri tom ma zanedbatelny vnutorny odpor.
Castokrat mensi, ako by mal klasicky mechanicky spinac, alebo kus drotu.
Jeho ovladacia elektroda sa nevola Baza, ako u klasickeho tranzistora, ale Gate, hradlo, stavidlo, brana...
Povedzme ze, je to cosi ako stavidlo na potoku.
Aby v pripade, ze chceme aby sa stavidlo otvorilo uplne na plno, nestaci na to len sila vody v potoku, ale nejake o malinko viac silne cosi, co zdvihne stavidlo nad hladinu prudiacej vody..
A to je to napatie, ktore je treba navyse.
Samozrejme da sa to aj bez toho. Ale z klesajucim napatim na clanku, bude tranzistor nie uplne bude otvoreny, takze pokles napatia bude v zatazi citelnejsi..
Tlacitko ako take, nieje zle riesenie, ale muselo by byt konstrukcne spravene tak, ako sa to uz dnes nerobi.
Nielen ze kontakt musi znasat velky prud, ale musi mat "samocistiace" kontakty, kde by pri kazdom stlaceni dochadzalo ku nutenemu oteru kontaktneho pola. Byvavali take kontakty v roznych specialnych aplikaciach, ale niesu dnes v dobe "digitalno-elektronickej bezne".





.gif)

Novinky