Mě to funguje i když jsem odhlášen a na víc prohlížečích. Video je veřejné, ale je tam nějaké omezení pro shodující se obsah třetích stran. Prostě jsem si pustil na pozadí muziku.
Tady je případně přímý link. https://www.youtube.com/watch?v=n3ERPshtK54

Po dlhom rozmyslani, som nakoniec dospel k zaveru, ze je jedno, ci je kanthal omotany, alebo stacany.
Z dovodu pomaleho zhavenia, alebo zotrvacnosti, som nasiel optimum, 4x stacany 0,100 kanthal A.
Funkcia je podobna (takmer rovnaka) ako ked dam jeden 0,200.
Ale plocha je vatsia a para jemnejsia.

Samozrejme, ze idealne je navinut bifilar, ale najlepsie to chodi ako qadrafilar. (4 paralelne spiralky)
Zial pre napekave liqidy to znamena obvykle rychlu smrt.
Ak sa spravi na spirale krusta a zacne sa to vypalovat, tak obvykle pod krustou vznikne bud hotspot, alebo lokalne prehriatie a spirala sa lahko prepali.
Pri qadrafilare neodidu hned vsetky, ale postupne, jedna po druhej.
Takze do vymeny je cas.
Samozrejme tuna je lepsia elektronika, na mechanike treba byt velmi opatrny, lebo to moze znamenat rychlu smrt.

Mne sa clapton naostro na meshi pre HOL liquidy neosvedčil. Po odparených 2 ml sa vytvorila krusta ako hlavička na zápalke. To už nešlo ani priamo nasucho vypáliť ale najskôr prežhaviť potom odškrabať zo špirály a prepláchnuť. Po ďalších 2 ml to isté. Nábeh pomalý, dožhavenie dlhé. Pomaly sa zvyšoval odpor námotu aj po vyčistení špirály. Pre účely HOL sa vraciam späť k bišpirále z 0,2 mm kanthalu.

Hm, ano suhlasim.
HoL tabakovky, to je smrtelny liqid nielen pre komerciu, ale aj pre rozne setupy, ktore ked sa zalepia, tak je stym koniec.
Ak to prezhavis moc, tak ta spirala sa prepali a je dohulene.

Prvy claptonovy, 0,2 na 0,4, pokus, 3 a pol otocky mesh na ostro, vysledny odpor R0,45 SSR 2.1 Pre mna je to uplne bomba. Tolko pary som este z genesisu nikdy nemal.

Podle mojich delsich zkusenosti s Clapton coil v několika strojich "na ostro" a na knotu se daji spiralky krasne prezhavit a nic nezustava napalene na povrchu ani uvnitr jen je pravda ze na to prezhaveni je třeba vyssiho vykonu aby spiralka "šla do ruda". Otazka nabehu a dobehu je stejne jako u klasickych spiralek otazkou pouzite sily dratu i když je fakt ze ten nabeh je prvni dva, tri potahy pomalejsi a pak srovnatelny s klasikou, dobeh tam trochu je pokud budu srovnavat stejnou silu drátu na klasice se stejnou silou dratu pouziteho jako jadro Claptonu.. Funkcnost je mnohem lepsi diky bufferovani primo do spiralky. Pak si myslim ze kroucene draty je trosku neco jineho na projevy a chuť, nerikam lepsi nebo horsi, to je individualni, ale podle me zkusenosti proste jiné.

No skus Puros Dark od House Of Liqvid a rozsir si skusenosti.

Tak jasny, ja jsem o tom zrovna přemýšlel a je mozne ze některé liquidy které já nemám opravdu zpusobi takove napaleniny ze to nejde z toho Claptona suchym palenim odstranit. Ja takovou zkušenost nemam a nemuzu rict ze by vlastnosti Claptona bylo ze zpusobuje vetsi napalovani spiralek ktere nelze následně odstranit. To je podle myho nazoru spis otazka liquidu i kdyz pokud by odstranit z klasicke spiralky sel a z Clapton ne, tak pak je to pro Claptona minus na tech urcitych liquidech. Nekdy zkusim.

Jeden detail, pri uchytavani clapton coil. Je dobre, ak v atomizeri nieje svorka, (diera zo sroubom) tak pod skrutky dat podlozky, aby ta spiralka nerobila problemy, mne sa totiz ta spiralka mala tendenciu vyzhavovat v mieste pripojenia.
Druha tvar tej spiralky je, ze ak sa zapece od krusty z "heavy liqid" tak zhori vnutri najskor ten hruby drot, az nasledne odide bandaz.
Krute su najma maceraty, chut je vsak uplne jedinecna. Zial ta radost netrva dlhy cas..

Navinul som ako komparacne vzdy dva setupy, do dvoch rovnakych atomizerov, Puls G, SAT 22, ine rovnake nemam.
Zial clapton zlyhal vzdy na tazkom liqide. Inak to pari rovnako, ako qadrafilarne spiralky.
Clapton ma jednu velku vyhodu, ze prakticky nema po zostaveni na mesh na ostro, ziadne hotspoty.

V Elrkoniginovi som to trocha posral z nizkym odporom, to uz ma vyzuvalo z papuci a para isla moc horuca.
Inak sa to da pouzit, ale treba viac rozmyslat aj v BCA. Dobre to chodi ako vertikalny tunel, tam vidim velky potencial.
Zial chce to prilis vela casu na experimenty, to proste nieje, na rychly setup.

Jeste napisu ze nekdy uchytavam pod šroubky Claptona i s omotem a někdy jen samotné jádro. Podle situace, ale dají se použít oba způsoby. S tou poslední vetou musím souhlasit.. No právě.. přišlo mi to hodně dobré aspoň pro moji hubu tak jsem tomu dal relativně hodně času a zkoušel, no možná je fakt ze uz jsem si vsugeroval ze je to to nejlepsí díky te práci co to dalo ;D , ale me to prostě jede a když se použijí "rozumné" síly drátů tak myslím ze to i perfektně funguje a pozoruju možnost pritlačit vic na vykonu bez pripalovani na sucho u některých atty (hlavně typu GG). S tím napekanim ze se to nekomu děje je to trochu škoda, ale beru. Tak ať Vám to kouří!