Dalsie novinky o regulacii tabakovych produktov:
http://vaping360.com/the-who-issues-ecig-report/WHO chysta dalsiu konferenciu.
co ma zaujalo je:
“If the great majority of tobacco smokers who are unable or unwilling to quit would switch without delay to using an alternative source of nicotine with lower health risks, and eventually stop using it, this would represent a significant contemporary public health achievement. This would only be the case if the recruitment of minors and non-smokers into the nicotine-dependent population is no higher than it is for smoking, and eventually decreases to zero.”
“Without delay” means that any so-called “dual use” — smokers who vape or vapers who smoke — ruins the whole proposition. Why? Who knows? They just don’t like vaping. And their position that the nicotine consumer must eventually stop using nicotine for there to be a real health benefit is mysterious. Why?Volne prelozene: (vdaka google..)"V prípade, že veľká väčšina tabakových fajčiarov, ktorí nemôžu alebo nechcú prestať fajčiť
by okamžite prejsť na používanie alternatívneho zdroja nikotínu s nižšími zdravotnými rizikami, a nakoniec prestať používať, znamenalo by to významný súčasný verejného zdravia úspech. To by bolo iba v prípade, keď nábor detí a mladistvých a nefajčiarov do populácie nikotínu závislých nie je vyššia, než je fajčenie, a nakoniec klesne na nulu. "
"Bez omeškania" znamená, že akýkoľvek takzvané "dvojaké použitie" - fajčiari, ktorí VAPE alebo vapers, ktorí fajčia - ničí celý návrh. Prečo? Kto vie? Oni jednoducho nemajú radi vaping. A ich poloha, že nikotín spotrebiteľ musí nakoniec prestať používať nikotín, aby existovala skutočná zdravotný prínos je záhadou. Prečo?