Beastik píše:
- TC bola a aj je vzdy najlepsia pri DNA
Toto je krasny priklad ked nespocetnekrat opakovane tvrdenie sa pocase zacne brat ako fakt, ktory uz netreba nijak overovat alebo vysvetlovat ... Co su kriteria, podla ktorych vyhlasis jednu implementaciu TC za lepsiu ako inu? Ak by sme sa bavili o rychlosti a presnosti regulacie tak min. YiHi a dicodes su na tom rovnako dobre. Ak by sme sa bavili o plynulosti a "hladkosti" regulacnej krivky, tak tam je na tom dicodes lepsie ako Evolv.
Ako uzivatel tam sice ziaden rozdiel necitim, ale ako fanuskovi dicodesu nedalo mi nepofrflat
Beastik píše:
- Moznost nastavenia kriviek zhavenia cez PC
Nie, nic take Evolv nema. Vies si nastavit max.velkost a max. trvanie pre-heat impulzu, ale to je vsetko. Krivky sa daju nastavit iba pre materialy drotov (TFR). To je tiez taka ficura, v sucasnej dobe, viac na paradu nez na uzitok ... davala zmysel v dobe ked bol jedinym materialom na TC nikel so svojou dost nelinearnou krivkou TFR. Ostatne bezne pouzivane materialy (Ti, SS, NiFe) maju vo vapovacom rozsahu teplot takmer linearne TFR, takze na ich regulaciu postaci jednohodnotove TCR, pretoze rozdiely oproti realnej krivke su v radoch jednotiek percent.
Ak by su si chcel nastavovat krivky zhavenia, musis sa obratit na inych vyrobcov

Som si isty ze to ide na Aspire NX75, tusim na Sigelei Fuchai a este kdesi, ale yo si nespomeniem. na dicodese sa neda vytvorit vlastna, ale ma prednastavenych 10+10 kriviek B-)
Sent from my SM-G900F using Tapatalk