Ten clanok trpi len strucnostou

Inak v poho

Ja sa prihovaram za zverejnenie full version tu

Ja len malu vytku na jednu nepresnost
FDA sice nasla v niektorych naplniach nitrozaminy, co su karcinogeny prirodzene sa nachadzajuce v tabaku, ale boli to podprahove mnozstva , tzn, mnozstva ktore este nemaju karcinogenny ucinok a tie mnozstva boli 1000x nizsie ako je ich vyskyt v tabakovom dyme

Propylenglykol sa sice pouziva na vyrobu nemrznucich zmesi, ale to sa pouziva aj voda (zakazme vodu). Nepriaznive ucinky inhalovania par propylenglykolu nie su zname, a inhaluje sa uz 50 rokov, Pravdou je ze nevieme co to urobi pri dennom pozivani za 20 rokov, no o dyme to vieme a vieme ze dym zabija

Mrzi ma viac ta vec s karcinogenmi, ze tam ostala bez adekvatnej odpovede, lebo je to polopravda a polopravda je najhorsia forma lzi, a tuto polopravdu isti ludia (skor clovek) velmi radi omielaju dookola . Vieme za 100x opakovana loz sa stane pravdou, skoda ze tu nebola oddiskutovana protiargumentom

OK, tu to mate v povodnom zneni. Len pre ucely tohto fora prosim.

Možno fajčiť zdravšie?

Pri náplniach elektronických cigariet chýba dôsledná regulácia. Úrad verejného zdravotníctva tvrdí, že v nich môže byť čokoľvek.

Nie je tomu tak dávno, čo bola cigareta synonymom úspechu. Z obrazoviek a plátien na nás dymili filmové hviezdy, hudobníci, politici, spisovatelia, z bilboardov a časopisov nás tvrdými pohľadmi šacovali šľachovití kovboji s marlborkami medzi zubami, z reklám sme sa dozvedali, že chesterfieldky čistia zuby, rothmansky zmierňujú kašeľ, deväť z desiatich lekárov preferuje camelky... Kto nefajčil, akoby ani nebol. Biznis s ľudskou závislosťou stále úžasne vynáša, doba sa však zmenila. Fajčiari sa stále viac dostávajú na okraj spoločnosti. Vykázaní z kancelárií, vlakov, reštaurácií, verejných priestranstiev, na letiskách ich zatvárajú do sklenených akvárií, stali sa nežiaducimi páchnucimi elementmi a takmer najhlavnejšou príčinou, prečo v našom zdravotníctve nie je dostatok peňazí. Dostáva sa im jediného odporúčania: "Prestaňte fajčiť!" Samozrejme, nie je nič ľahšie! Sú ľudia, ktorí ročne prestanú s fajčením aj päťdesiatkrát...
Žiadajú štátnu reguláciu: Pred ôsmimi rokmi uzrela v Číne svetlo sveta prvá elektronická cigareta a krátko na to sa dostala aj ku nám. Nová metóda inhalovania nikotínu ponúkla šancu miliónom fajčiarov, ako menej škodiť sebe i okoliu. E-cigareta totiž k produkcii "dymu" nepotrebuje proces horenia, ktorým sa do tela uvoľňuje množstvo kancerogénnych látok z tabaku, papiera, či lepidla. Navyše, para, ktorú fajčiar vyfukuje nesmrdí a podľa výrobcov je celkom nezávadná. Kto však čakal, že po vlažných výsledkoch s žuvačkami, náplasťami, či spraymi bude táto nikotínová náhrada, imitujúca fajčenie, prijatá bojovníkmi proti tabaku s nadšením, mýlil sa. Naopak, stala sa problémom, s ktorým si európske krajiny nevedia rady. Jedny ju zakazujú, iné dávajú ako zdravotnícku pomôcku do lekární a ostatné - vrátane našej - ju prosto zaradili na úroveň štandardných cigariet. So všetkými obmedzeniami, ktoré k tomu patria. Za šesť rokov, čo je na našom trhu sa žiadny zo slovenských výskumných ústavov nenamáhal potvrdiť, alebo vyvrátiť jej možnú škodlivosť.
"Myslím si, že ak je na svete výrobok, ktorý by mohol pozitívne ovplyvniť zdravie populácie, tak by štát mal urobiť maximum pre to, aby boli jeho účinky preskúmané," hovorí Peter Grofič zo spoločnosti Verne, ktorá sa zaoberá dovozom elektronických cigariet a náplní. Štve ho nečinnosť zodpovedných inštitúcií. "Máme k dispozícii zahraničné testy výrobkov ktoré predávame. Tie potvrdzujú ich zdravotnú nezávadnosť. K tomu disponujeme množstvom certifikátov. Preto si vyslovene želáme istú koordináciu zo strany štátu a kontrolu toho, čo sa u nás predáva. Rôzne napodobeniny cigariet, či náplne, nespĺňajúce zákonné normy totiž naozaj môžu byť nebezpečné."
Lepšia voľba?: Elektronická cigareta nie vyrábaná ako farmaceutická pomôcka a nie je určená ani na odvykanie od fajčenia. Hoci vďaka nej mnoho ľudí s týmto zlozvykom prestalo. Podľa štatistík sú ich najčastejšími konzumentmi ľudia od 30 do 50 rokov, teda tí, ktorí pocítili nepriaznivé dopady fajčenia a chcú ich eliminovať. Niektoré svojim tvarom pripomínajú klasickú cigaretu, iné sú skôr akýmisi tankermi, ktoré "vapera" doslova zakryjú parou. Výhodou je, že obsah nikotínu je možné znižovať, pridávať do nich rôzne príchute, čo fajčiarom do istej miery kompenzujú chuť, na ktorú boli roky zvyknutí.
"Nerozumiem postoju principiálneho odmietania tejto alternatívy a pripadá mi to ako nezachrániť topiaceho sa len preto, aby si neodrel kolená," hovorí P. Grofič. "Hoci e-cigareta neprešla rokmi mediálnej masáže a pochádza z krajiny, ku ktorej Európa neprechováva veľkú dôveru, jej význam je nespochybniteľný. Otázkou je, prečo tak dlho trvalo, kým prišla možnosť voľby."
Odmietanie alternatív nie je dobré: Vo fajčiarskej sekcii webovej stránky Slovenskej spoločnosti všeobecného praktického lekárstva nás vo dverách víta zohyzdená postavička človeka, na ktorej sú graficky ukázané následky fajčenia. Nie je to príjemný pohľad. "Mám s tým lepšie výsledky, ako náplasťami, či žuvačkami," usmieva sa bývalý prezident SSVPL Peter Lipták. "Pacientom nehovorím aby nefajčili. Len im ukazujem, aké telo za svoj neduh získajú."
Peter Lipták nepatrí k tým, čo by sa alternatívnym metódam bránili. Elektronickú cigaretu prijíma ako inhalátor nikotínu a oceňuje na nej, že popri uspokojovaní závislosti kompenzuje aj istú behaviorálnu zložku fajčenia. Tvarom pripomína cigaretu a užíva sa podobne. "Áno, uvedomujem si že psychickú závislosť nerieši, ale týmto inhalovaním neprijímame do tela kancerogény a ďalšie škodlivé látky, ako v klasickej tabakovej cigarete. Pretože za rakoviny a cievne ochorenia je zodpovedný práve horiaci tabak!"
Lipták má niekoľko pacientov, ktorí vďaka e-cigarete prestali fajčiť. "Myslím si, že pre človeka, ktorý je dostatočne motivovaný, je elektronické inhalovanie nikotínu veľmi účinnou cestou, ako sa tohto zlozvyku zbaviť," pokračuje. "Ortodoxné odmietanie alternatív nie je v tomto prípade na mieste."
Nepopiera, že nikotín je návyková psychoaktívna droga, ktorá môže spôsobovať srdcovocievne choroby, dehydratáciu, či impotenciu. Na druhej strane výskumy naznačujú, že tiež zlepšuje pamäť, koncentráciu a priaznivo pôsobí pri liečbe Alzheimerovej a Parkinsonovej choroby. "Bagatelizovať jeho nepriaznivé pôsobenie na organizmus by ale nebolo dobré," upozorňuje lekár. "Aby sa nám nestalo, že e-cigaretu začnú používať mladí ľudia, ktorí by normálne fajčiť nezačali."
Bývalý prezident SSVPL sa viac obáva náplní, ktoré sa na našom trhu objavujú. Hoci tie originálne obsahujú informáciu o zložení, chýba mu potvrdenie Štátneho ústavu pre kontrolu liečiv o ich nezávadnosti.
"Na Slovensku sa ťažko robia zmysluplné protifajčiarske programy, pretože financie odvedené ako spotrebná daň za cigarety sa strácajú v štátnom rozpočte," uzatvára Peter Lipták. "V normálnych krajinách sa používajú na liečenie fajčiarov a na prevenciu. Potom sa aj zdražovanie cigariet vysvetľuje ľahšie a fajčiari mu rozumejú." Podľa informácií z Úradu verejného zdravotníctva, zo spotrebnej dane na cigarety prúdi do štátnej kasy zhruba pol miliardy eur, na liečbu ochorení spôsobených fajčením ide polovica.
Najschodnejšia cesta: Ani hlavná odborníčka Ministerstva zdravotníctva SR pre pneumológiu a ftizeológiu Marta Hájková nepopiera, že hlavnou príčinou vzniku onkologických chorôb je horiaci tabak, zároveň však upozorňuje na nedostatok skúseností s elektronickou cigaretou. Sama bola do tridsiatky fajčiarka a prešla si peklom odvykania. Podľa nej je masívny boj proti fajčeniu pochopiteľný. Tridsať rokov sa totiž vo svojej práci stretáva s tými najťažšími pľúcnymi ochoreniami, za ktoré môže práve fajčenie. "Nepoznám alternatívu, ako fajčiť zdravšie," hovorí. "Všetko, čo irituje dýchacie cesty a spôsobuje patologickú reakciu na určité častice, nech ich pomenujeme akokoľvek, je zlé a má svoje následky pre fajčiara do budúcnosti. Čo sa týka elektronických cigariet, čas ukáže. Z dostupných alternatív mi v súčasnosti vychádza najmenej zle, ak teda o alternatívach uvažovať musíme."
Rovnaké obmedzenia: "Myslím si, že e-cigarety nenahradia klasické tabakové aj keby boli skutočne menej škodlivé," hovorí Róbert Ochaba z Úradu verejného zdravotníctva SR. "Ich chuť je iná a mnohí fajčiari sa k tabaku vrátia."
Ako pokračuje, elektronická cigareta je relatívne nový produkt a ani samotní užívatelia nevedia čo fajčia. "Sú krajiny, kde má e-cigareta priznaný status liečiva a aj preto ju treba brať vážne. Tomu ja celkom nerozumiem. Aj obyčajný liek na chrípku musí prejsť mnohými klinickými testami. Tento výrobok žiadnymi neprešiel a je zaujímavé, že ho také vyspelé krajiny ako Holandsko, či Rakúsko ponúkajú len tak v lekárňach. Nepokladám to za zodpovedné riešenie..."
Ochaba je presvedčený, ako nakoniec aj predajcovia, či konzumenti, že je potrebné vedieť, čo vdychujeme, aké to má škodlivé následky. "To dnes užívatelia, ani odborníci z oblasti medicíny nevedia, pretože existuje množstvo variant náplní a rozbor ich obsahu by bol finančne náročný," tvrdí.
Poukazuje na to, že na svete sú len čiastkové štúdie, neexistuje však normalizovaná metóda ISO, ktorá by určovala, ako škodliviny vo výparoch e-cigariet merať. Okrem toho sa stanoviská odborníkov odlišujú. "Napríklad analýza Amerického úradu na kontrolu potravín a liečiv FDA, podrobila skúškam náplne a zistila, že obsahujú karcinogénne látky a propylenglykol, ktorý sa používa do nemrznúcich zmesí. Iné štúdie zase škodlivé látky popierajú. Na Slovensku neexistuje prakticky žiadna regulácia a v ampuliach sa môže nachádzať prakticky čokoľvek."
Hneď však dodáva, že vie o požiadavkách poctivých obchodníkov, aby štát určil podmienky pre predaj a kontroly by uvítali. "S týmto ešte budeme mať čo robiť. V súčasnosti čakáme na rozhodnutie Európskej komisie, ktorá by mala rozhodnúť, či budú e-cigarety zakázané, o reguláciu sa postarajú jednotlivé krajiny, alebo budú pravidlá jednotne určované pre celú EÚ. Na Slovensku zatiaľ pre e-cigarety platia rovnaké obmedzenia, ako pre tabakové výrobky."
Drahé analýzy?: Ak by e-cigarety skutočne škodili menej a hlavne ak ich výpary nespôsobujú smrteľné choroby, ušetrili by sa obrovské finančné prostriedky na liečbu fajčiarov, na prevenciu a rôzne, často účelové protifajčiarske kampane. Ťažko pochopiť, že neexistujú slovenské analýzy, keď si ich mohol objednať aj český časopis pre jedinú svoju reportáž. Laboratória Vysokej školy chemicko - technologickej v Prahe v náplniach ani v ich výparoch nenašli, s výnimkou nikotínu, žiadne zdraviu škodlivé látky. Aby sme si boli úplne načistom, oslovili sme toto pracovisko a dozvedeli sme sa, že kompletný chemický rozbor jednej náplne elektronickej cigarety a jej výparov stojí 3500 českých korún... Skutočne "horibilná" čiastka v porovnaní s miliardami, ktoré tečú do štátnej kasy prostredníctvom dane z tabakových výrobkov...
"Analýzami pre rôznych dovozcov náplní z Číny i Veľkej Británie sa zaobberáme minimálne rok," hovorí vedúci laboratória hmotnostnej spektrometrie VŠCHT Praha Ivan Víden a dodáva, že sa v niektorých náplniach našli aj zdraviu škodlivé látky. Ich názvy odmieta uviesť. "Problémom môže byť samotný propylénglycol, ktorého fajčiari touto formou dostávajú do tela veľké množstvá a hoci je to neškodná látka, používaná aj v liekoch či žuvačkách, nikto nevie, čo jeho inhalovanie môže spôsobiť napríklad po dvadsiatich rokoch. V každom prípade sú e-cigarety šetrnejšie a škodia omnoho menej ako klasické tabakové."
PETER GALAN, Plus 7 dní

Elektronická cigareta
V roku 2003 s ňou prišiel čínsky lekárnik Hon Lik. Jeho otec zomrel na rakovinu pľúc a lekárnik ho nedokázal odhovoriť od fajčenia. Preto sa rozhodol, že svetu ponúkne bezpečnejší spôsob užívania nikotínu. Po úspešnom uvedení na trh v Číne a Ázii v roku 2004 sa začali e-cigarety predávať v značnom množstve na internete a zakrátko prenikli do celého sveta. Na Slovensku sa začala elektronická cigareta v malom počte objavovať okolo roku 2007.
Ako to celé funguje: Batéria napája žhaviace teliesko - atomizér. Ten zahrieva náplň v tube pri teplote od 45 do 65 °C a premieňa ju na paru, ktorú „vaper“ inhaluje. Je to proces, pri ktorom nedochádza k horeniu ani k tleniu.

E-cigareta versus tabaková cigareta
Pri elektronickej cigarete nedochádza k horeniu, čím sa neuvoľňujú kancerogénne látky spôsobujúce ťažké ochorenia. Hoci sú prvotné náklady na cigaretu vyššie - značkové začínajú na zhruba 40 eurách - následné užívanie prináša výraznú úsporu. Napríklad 10 mililitrová náplň s podielom 18mg nikotínu na ml zodpovedá kartónu klasických cigariet a vyjde vás na 4 - 11 eur. Hoci na ňu platia obmedzenia ako na tabakovú, fajčenie doma vôbec necítite, zbavíte sa zápachu prstov, oblečenia i žltých zubov. U mnohých ľudí vedie e-inhalovanie k znižovaniu obsahu nikotínu až k úplnej abstinencii.
Klasická cigareta má dve podstatné výhody. Má chuť, na ktorú je fajčiar zvyknutý a nemusí nič montovať, nič dopĺňať. Stačí platiť a fajčiť. Za to do seba dostáva 43 druhov rakovinotvorných látok, 60 druhov potenciálnych rakovinotvorných látok, látky spôsobujúce, genetické mutácie alergény, toxické zlúčeniny...

@korzar: Dobre napisany clanok, mozno prvy, ktory elektronicke cigarety nekriminalizuje a prinasa verejnosti uzitocne a objektivne informacie. Dakujem.


Sent from my iPad using Tapatalk HD

neviem v akej krátenej verzii to uzrelo slnko sveta
ale keby to bolo vyšlo v tejto neskrátenej podobe tak za mňa
a zároveň omluva za nedôverčivosť

dobrý článok, objektívný konečne pravda

Asi budem za hnidopicha, ale mne sa aj ten dlhy zda kratky
Chyba mi tam vyjadrenie pravnika, alebo dvoch, k tvrdeniu ze pre elektronicke cigarety na slovensku platia tie iste obmedzenia ako pre tabak
Mne 9 z 10 pravnikov povedalo ze to nie je pravda, ten 10 ty co tvrdil nieco ine bol pravnik zo SOI

Inak musim dat , lebo je to urcite ina kvalita nez sme boli zvyknuti doteraz

.

Pekny clanok i ked mnohy sa chytia toho co malo je tam skodlive aby poukazali ze je to skodlive a prekrutia to nakoniec nato ze vaping skodi viac ... Predsa nemrznuca zmes fuuuj:grin: ale pre nas hmmm podme sa vratit k pyro stat bude spokojnesi...... Urcite nie

Sent from my HTC Desire using Tapatalk 2

Este raz dakujem vsetkym, co mi pomohli zorientovat sa v problematike.

smoki.sk píše:Asi budem za hnidopicha, ale mne sa aj ten dlhy zda kratky
Chyba mi tam vyjadrenie pravnika, alebo dvoch, k tvrdeniu ze pre elektronicke cigarety na slovensku platia tie iste obmedzenia ako pre tabak. Mne 9 z 10 pravnikov povedalo ze to nie je pravda, ten 10 ty co tvrdil nieco ine bol pravnik zo SOI

Smoki: Ziadny clanok ti neodpovie na vsetky otazky a oficialne konstatovanie statneho uradnika by malo byt dostacujuce... Tu nejde o to, co je logicke, ale co hovori zakon.
Tu nájdes jeho novelu: http://www.uvzsr.sk/index.php?option=co ... &Itemid=68
... a v tejto casti je elektronicka cigareta definovana ako prostriedok urceny na fajcenie:
Regulácia predaja tabakových výrobkov a výrobkov určených na fajčenie
Zákon upravuje podmienky aj na výrobky, ktoré neobsahujú tabak a sú určené na fajčenie (elektronická cigareta, bylinné cigarety...)

Ibaže problém nastáva v tom, že zariadenia ako el.cigareta, el.inhalátor alebo nikotínový inhalátor sa jednoducho nedajú fajčiť, ale ,,iba,, inhalovať . Nemôžem predsa nazvať fajčením niečo čo produkuje a vytvorí aerosól - paru. Ak si kúpim elektronickú cigaretu ako zariadenie, v lekárni dokúpim glicerolum 85% a pridam doňho extrakt,výťažky s liečivých rastlin vhodných na napr.priedušky, fajčím ?