od richard » Pia 21. Dec 2012 9:31:22
napisal som im v tomto znení:
Ústredný inšpektorát
Slovenskej obchodnej inšpekcie
poštový priečinok 29
Prievozská 32
827 99 Bratislava 215
Vec: odvolanie
Dovoľujem si podať odvolanie k uloženiu pokuty za predaj nikotínovej náplne do elektronického inhalátora v zmysle zákona o ochrane nefajčiarov č.377/2004
Odôvodnenie:
V rozhodnutí o udelení pokuty spájate dve nespojiteľné veci. Bylinné cigarety horia, tým pádom sa fajčia. Inhalátor sa v žiadnom prípade nefajčí. Fajčí sa aj napríklad vodná fajka, lebo tabak v nej horí.
Dôvodovú správu k zákonu 87/2009 ktorú spomínate, pravdepodobne písal človek, ktorý nepozná rozdiel medzi inhalátorom a cigaretou, . Podľa Vášho názoru som túto správu nespochybnil právne relevantným spôsobom. Podľa mňa som ju spochybnil konkrétnymi definíciami a princípmi. Aj podľa riaditeľky WHO na Slovensku Dariny Sedlákovej je u elektronickej cigarety odbúraný proces horenia, čím nevznikajú škodlivé rakovinotvorné splodiny. Tým pádom nikoho NEOHROZUJEM! Pokutujete ma za to, že niekoho ohrozujem.
Elektronická cigareta je len reklamný názov pre bežný inhalátor. Výrobcovia mu z tých istých dôvodov prispôsobili
aj tvar. Ale sú aj typy v tvare podobnom mobilnému telefónu.
Fajčenie je vdychovanie produktov tlenia pri teplote 1200 stupňov, ako napr.: oxid uhličitý, decht, popol, čpavok, fenoly, kyanid sodný, aldehydy, Kadmium, Arzén, Metán, Nikel, Nitrobenzén, Voľné radikály, Rádioizotopy, a ďalších viac,
ako 4 000 škodlivín obsiahnutých v cigaretách.
Nikotínová náplň NEOBSAHUJE žiadne z týchto nebezpečných zlúčenín.
Je to čistý nikotín rozpustený v Propylenglykole, ktorý sa používa v ústnych vodách a ako nosič pre lieky v tekutom stave – sirupy. Rovnako návykový ako kofeín. Ak by sa káva fajčila, dm z nej by bol rakovinotvorný ako dym z tabaku.
Preto nehrozí ani pasívne fajčenie.
Inhalovanie nemá s fajčením nič spoločné. Kvapalina sa zahrejena 60 stupňov a odparí sa. V plúcach kondenzuje a vydýchne sa stopové množstvo, ktoré následne kondenzuje úplne. Vôbec nezostáva vo vzduchu ako rakovinotvorný cigaretový dym.
PARA! nie DYM!
Trojročné dieťa Vám vysvetlí že čo ide mame z úst keď fajčí.
Elektronické cigarety nerieši ani novelizácia zákona o ochrane nefajčiarov. Asi preto, že technicky spájať inhalátor s fajčením je proti zdravému rozumu.
Vo všetkých lekárňach sa predávajú nikotínové náplasti a nikotínové žuvačky. Tiež protiprávne?
Nikotín je rovnako nebezpečný a návykový ako kofein a kávomaty sú v zravotníckych zariadeniach bežné. Neexistujú štúdie, ktoré by dokazovali,že by bol nikotín rakovinotvorný.
Osobne používam v elektronickej cigarete silice z levandule, pomaranča, litsey zázvoru a škorice. FAJČÍM ? Fajčil niekedy niekto liečivé rastliny? Fajčia aj astmatici ktorí používajú inhalátory?
Vyriešil som si 10 rokov pretrvávajúce zdravotné problémy. Neúspešne som predtým minul v lekárňach stovky eur. Silice v lekárňach nepredávajú, veď čo keby sa niekto vyliečili celkom. To sa nesmie.
NEOHROZUJEM nefajčiarov. Ja ich vpodstate “liečim“! Silice liečivých rastlín sa inhalovaním dostanú pľúcami priamo do krvného obehu a sú organizmu prospešné.
O čo vlastne ide? Je dôležité ako elektronické cigarety vyzerajú? Alebo čím naozaj sú.
Elektronickú cigaretu si odo mna nekúpil ani jeden nefajčiar, len samí bezradní fajčiari s finančnými a zdravotnými problémami. Náklady sú oproti fajčeniu 30%.
Elektronickými cigaretami by sa do troch rokov dalo fajčenie odstrániť, keby štátne orgány nechránili farmaceutickým firmám obrovské zisky na úkor zdravia svojich občanov. Rakovina, srdcovo cievne choroby, impotencia, mŕtvica a iné choroby spôsobené fajčením prinášajú farmaceutickým firmám neskutočné zisky, preto elektronické cigarety niesú žiadúce.
Chceme pred dosť nepríjemnou smrťou svoje úspory venovať im? Alebo svojim deťom.
Ministerstvo zdravotníctva, či Úrad verejného zdravotníctva by ich používanie malo propagovať a podporovať, nie zakazovať.
Zaujímvý je aj zákaz predaja žuvačiek či hračiek v tvare cigarety, pritom na počudovanie, zbrane rôzneho druhu ako hračky prípustné sú.
Keď ste ma vyhnali z Unikliniky, chcel som s e-cigaretami skončiť. Nedá sa, mám za 2 mesiace asi 200 stálych zákazníkov. Prečo im mám ja vysvetlovať že majú zase fajčiť cigarety? Vy im to určite vysvetlíte fundovanejšie.
Myslím si, že ma postihujete nespravodlivo a účelovo, pdľa zákona, ktorýsa ma vôbec netýka, A pritom ide o ZDRAVIE.
Vysvetlite mi prosím, v čom je elktronická cigareta škodlivejšia ako káva. Ak je, prestanem sa im venovať.