Zo začiatku v prvom rade a jedine:
1. hit, nech to hlavne kope, aby mi to nahradilo cigarety
2. para len ako vedľajší produkt a psychologický ofajč, akože sa mi dymí z huby, ale už pomaly príchádzam na
3. chuť aj pare aj chuti a to ešte len idem začať miešať... sodoma gomora....

u mna je to:
na 1. a 2. mieste nerozhodne chut a poriadne oblaky
na 3. Hit
a 4. farba liquidu....az mi je luto odparovat hnede bordove a inak tmave liquidy a "nicit" spiraly

@Mišiak, ináč nad tou farbou už chvíľu uvažujem a myslím, že keď už budem pri miešaní samostatná jednotka, tak to bude jedno z hlavných kritérii výberu...

u mna je to takto:
1. mnozstvo a hustota pary
2. chut
3. hit? uz dlhsie slapem prakticky na 0 nic...hit mi skor vadi
farbu liquidu neriesim...pri meshi na ostro nieje problem ocistit spiralku, ale ja rovno namotam nieco nove

1. Para, para a chu....
2. ...ť
3. Hit

@sarkasjan: A k tomu "hit mi skôr vadí" si došiel postupne pri EC, alebo to tak máš od začiatku??? Pýtam sa preto, lebo ako zástupca generácie, ktorá vyrástla na orechových listoch a novinách, som na začiatku v podstate riešil práve iba to, aby boli poriadne kopance...

@ego-edo: Tá jednotka pokračuje tou dvojkou??? Alebo je to len vybodkované kvôli cenzúre na neprístojné výrazy???

postupne som sa dostal od 16mg na nulu, kazdou zmenou HW sa znizil aj obsah nicotinu
genezu tu opisovat nebudem, ale zacinal som s eGo-W a dnes je to Menesis + Kraken

1.chuť
2.para
3.hit

Jednoznačne množstvo pary. Od toho sa odvíja všetko - hit aj chuť.

Preferujem -Chut, paru a hit

U mna vsak zloitejsie.. Lebo vo vysledku je to vzdy jednoduche.
Ako asi vsetko...
Preferujem jednoduchost a opakovatelnost hulitelnosti pri nizkej cene prevadzky i nadobudnutia huliva.
Nemam rad a nepreferujem liqidy, ktore su neopakovatelne a nezohnatelne (napriklad original ruyan)
Nemam rad a nepreferujem komplikovane systemy a uz vobec nie komplikovane DIY systemy.

Preferujem systemy, ktore su lahko replikovatelne a maju co mozno najmensi pocet dielov.*
Preferujem lacne a rychle riesenia hulitelnej sustavy**
Preferujem liqidy, ktore maju nejaku specificku chut, ale musia byt dostupne, no nemusia byt lacne, pretoze ak usetrim na DiY prislusenstve, mozem investovat do liqidov, bazi, arom atp.

*za cely moj vapersky zivot ma vzdy utvrdilo v presvedceni davnejsie poznanie z inych oblasti, ze cim mensi pocet dielov, suciastok sa v nejakom procese nachadza, ( napr. elektro-vaporizacnom) tym viac su sice kladene naroky na poznanie celej komplexnej problematiky, no zaroven sa cely proces zlacnuje, tak tiez sa zjednodusuje cesta a vedie rychlejsie k nirvane z prislusenstvom. Tzv konvergentne riesenie.
Cim viac sa do sustavy pridava premennych, alebo aj konstant, tym nejasnejsi vysledok. Divergentne riesenie.

Presne to vystihuje aj smer vyvoja v komercnom prevedeni huliva, ktore nezjednodusuje, ale pridava modality a rozne ficurky, ktore nakoniec ostanu nevyuzite, alebo zavadzaju chaos v systeme. Neriesi vsak postatne detaily. (napriklad zavit 510 a nasavanie vzduchu cezen, je uz asi na vecnost) V casovej osi sa jedna o evoluciu, je to vsak podla mna pomaly proces.

**Ak nieco nehuli, alebo nefunguje na vapovanie, musim okamzite najst pricinu a odstranit ju, pripadne z pricinou poruchy odstranit aj jej podstatu. Cesta ku rieseniu musi byt jasna a rychla, nesmie zvysovat neumerne naklady casove, ani financne. Pouzivam na to aj vyh(l)adzovacie krabice smrti. Vyplyva to z podstaty, ze neznasam symptomaticku liecbu a predlzovanie agonie, radsej to zabijem a odobrate organy vyuzijem ku vzniku noveho zivota inej huliacej utility. (Frankenstein)

Riadim sa heslom, vhodnym skor pre steampunk, ze evolucia je prilis zdlhavy proces vyvoja, aj tak konciaci vzdy revoluciou.