od smoki.sk » Pon 20. Máj 2013 21:39:16
Ja som naratal 4roch poslancov SMERu co hlasovali za, kedze pozmenovaky opozicie sa zasadne neprijmaju, je to zaujimave
ak mam urobit nejaku analyzu
Veci funguju, a v SMERe naozaj spolahlivo, ze uradnicek, riaditel odboru alebo ina nula, ktoru nikto nevolil, si nacarbe navrh zakona, a ten uz dalej nikto ani necita ani sa nad nim nezamysla a je schvaleny (trochu prehanam, je tam pripomienove konanie, ale cim vacsia nula zakon nacarbala, tym arogantnejsie odmieta pripomienky)
teraz prisiel pozmenovaci navrh ktory by umoznil vapovanie v OC a podobne, a len par poslancov SMERu je proti takemu pozmenovaku, vacsina sa radsej zdrzi a 4ria opovazlivci su za (dost ojedinely jav). Moze to znamenat ze vo vladnych kruhoch nie je k tomuto vyhraneny postoj a pripadna obcianska iniciativa by naozaj mohla nieco zmenit. Chapem skepsu, ale nie je celkom na mieste, az tak ciernobielo to, myslim si, nefunguje. Skoda ze je to asi vsetkym jedno, a ked nam je to jedno, dopadne to jednoznacne a skor ci neskor nejaka nula dosiahne ze vaping a fajcenie bude jedno a to iste.
pufmuf ecigy sa na sk shopoch predavaju od roku 2008,v rovnakom case do zakona vpasovali horeopisanym sposobom formulaciu, ktoru kludne nazvem kladivom na carodejnice, hon na carodejnice sa konal v roku 2009, v roku 2010 a 2011 bol klud, a znova to zacalo vroku 2012, len v nasom pripade statny organ dokazal behom polroka pri dvoch kontrolach niekolkonasobne porusit svoj vlastny zakon o statnej kontrole a prekrocit svoje pravomoci (nehovorim o tom spore ci je vaping fajcenie ale o poruseni zakona o statnej kontrole, zneuziti pravomoci a podobne)
vyvod si z toho co chces, podla mna je to o jednom cloveku, ktory ma moznost carbat zakon aj ked evidentne na to nema kvalifikaciu,a svojim mlcanim mu to umoznujeme vsetci
miesto toho budeme tvrdit ze bojujeme s tabakovym gigantom a nema to zmysel
ja si myslim ze nie, na sk nebojujeme s gigantom, my tu nebojujeme vobec, skoda
NAPÍSANÉ NA PMD85,TV Merkur

