Názov vlákna je Ďalšia štúdia a nie ďalší výkal z noveho času. Len tak na okraj.

Zase nieco poucne. https://www.adam.sk/clanok/32579/elektr ... rce=cas.sk

Bombovy vedec...

Vaping je cca 10 rokov.
Ale uz vie ake to ma nasledky po 20-30 rokoch vapovania.

Panko premudrely, zrusit mu tituly aj statut vedca.

Opat zdroj cas...

v originále je aj táto vetička:
Je dôležité mať na pamäti, že štúdia bola vykonaná na bunkách v kultúre, nie v zvierati alebo v ľudskej bytosti, povedal Weimer. Veci sa môžu in vivo líšiť.

Inak tomuto už nevenujem pozornosť.
To je ako o špenáte, vajíčkach, masti a pod.

Toto mi poslala kolegyna:

https://interestingengineering.com/four ... arns-study

Ja neriesim, vapujem uz cca vyse 5rokov. A v clanku pisu o nejakych latkach co sa vraj dostavaju do tela pri vapovani a poskodzuju DNA, no ja teda neviem ci pri PG/VG z brna a bunker baze z Avorie + aromy, su tieto latky vobec pritomne.

Na jednej strane tvrdia, že spôsobuje rakovinu,na druhej strane,tvrdia že EC sú veľká neznáma a treba viac výskumov...to už mi pripadá ako by trpeli schizofréniou. Čo keby tak zamerali svoje výskumy na chémiu v tom, čo jeme a pijeme a zvlášť na GMO potraviny

ahoj chlapci, kamoška mi poslala tento odkaz, čo je na tom pravdy?

ja som si všimol že hlas mám taký slabší teda zachripnutý a nejde mi vykašľať,.

https://www.badatel.net/sokujuca-studia ... -v-ustach/

Neries taketo zazrazcne studie, kde ktosi cosi splechne za podpory tabakovej lobby.

Mne sa pri vapovani polahcilo a to taham dost.

No, na stranke badatel.net sa docitas aj o liecbe rakoviny savom, tolko k doverihodnosti tej stranky. Ten clanok neodkazuje na ziadne zdroje, len predklada ich pohlad na vec.
Ale dal som si tu namahu a povodnu studiu som vyhladal, je tu: https://journals.plos.org/plosone/artic ... ne.0154447
Povedzme si rovno, v zurnaly Plos One moze publikovat ktokolvek cokolvek, ak by sa napisala studia o vplyve homosexuality tibetskych pavukov na globalne oteplovanie, kludne ju zverejnia. Ak by si niekto robil doktorat (co vyzaduje publikovat), slusna skola by publikovanie v PLOS One neakceptovala...
Ale k samotnej studii. Nie je nova, ma viac ako dva roky (publikovana maj 2016, vyskum ukoncili v roku 2015). Cely "vyskum" a metodologia su viac nez otazne. Co v podstate robili bolo, ze do velkej ocelovej komory dali epitelove bunky z dasien v Petriho myskach na zivnom podkade. Komoru utesnili, nafukali tam aerosol z e-cigariet (jeden bol aj s mentolom), nechali to tak 24 hodin, a potom pocitali, kolko buniek odumrelo...
Cize pdmienky a priebeh "pokusu" absolutne nezodpoveda beznemu vapingu. Nikto z vaperov nanatiahne "paru" do ust a caka 24 hodin, co to s nim urobi...

Ak by som sa vystavil na 24h čistému kyslíku, tiež to zanechá zdravotné problémy. Minimálne by mi par orgánov zlyhalo. Ďalšia troll štúdia, žiadne zdroje na výskum, pochybnosti o autenticite. Takýto článok je zrelý na trestné oznámenie zo šírenia poplašnej správy a hoax. Nech sa podpíše autor! A netvarte sa, že len preberate zahraničné správy. V zahraničí sú za toto totiž pokuty pre redakcie!!!