Stránka 2 z 3

Re: Vegan friendly liquid

PoslaťNapísal: Pon 31. Mar 2014 23:20:26
od Merlin
Dovolim si oponovat.
Liqidy sa na zvieratach sice netestuju, ale obcas sa kontrolnej vzorke ludi prihodi, ze sa z nich zvierata stavaju.
Takze vznikaju vzorky vapujucich zvierat. Na svedomi to nema obvykle nikotin, ale ethylalkohol..
Ale uprimnost nado vsetko..
Kto z nas vie, z coho bol vyrobeny glycerin pri zmydelnovacom procese nejakeho tuku?
Kedysi sa vyskytovali liqidy najma z produkcie DX, ktore chutili vselijako a pretoze bol glycerin zivocisneho povodu, tak aj chutili tie liqidy.
Co ked, nejake to zvieratko padlo do toho tuku? Vieme akym mydlom sa umyvame?
Celkom isto to nieje zarucene ani u cisto PG liqidov.
Myslite ze v Indii, alebo Dubai nemaju Mc'Donald?
:smok1:

Re: Vegan friendly liquid

PoslaťNapísal: Ned 01. Jún 2014 0:53:50
od Tm.
Merlin

Takže vlastne keď si namiešam liquid, tak v glycerole ten tuk je živočíšneho a nie rastlinného pôvodu? :shock:

Re: Vegan friendly liquid

PoslaťNapísal: Ned 01. Jún 2014 9:27:59
od dexter
Niektore potravinove prichute sa udajne vyrabaju aj z ropnych produktov, takze vlastne zo zvierat.

Re: Vegan friendly liquid

PoslaťNapísal: Ned 01. Jún 2014 15:42:32
od Tm.
Ropa vzniká, ale iným spoôsobom ako tým, že sa porazí zviera kvôli tomu aby sa usadilo na dne mora :D
Určite vieš ako som to myslel, že či je glycerol ktorý používame na miešanie liquidu aj čisto živočíšneho pôvodu, teda že sa porazí zviera, spracuje sa a tuky sa spracujú napr na glycerol. Alebo je rastlinného pôvodu, prípadne mám to ako zistiť pri kúpe z čoho je vyrobený?

Re: Vegan friendly liquid

PoslaťNapísal: Ned 01. Jún 2014 16:57:37
od kuki
Podla mojho skromneho ho nazoru su zivocisne tuky prilis vzacne/drahe na to aby sa z nich vyrabal glycerol.Furt citam kolko toho jedna krava pozere ,vypije, naprdi a ake je to neekoligicke a nakladne. V Uk je mast drahsia ako maso. (vaha/cena). Ani masokombinaty sa netaja tym ze do masovych vyrobkov vyuziju vsetko okrem chlpov. Ja by som z toho nocne mory nemal :D

Re: Vegan friendly liquid

PoslaťNapísal: Ned 01. Jún 2014 17:29:28
od Merlin
Ja si myslim, ze cisto veganske hulenie je jedine, ak si clovek vypestuje doma tabak a do tabakoveho listu zabali narezany tabak a usula si cigaru.. To je 100% veganske, pokial nevyuziva na orbu a upravu terenu zvieraciu silu.
Zapalit si vsak takuto cigaru moze ortodoxny vegan jedine trenim dreva, kresanim kamena, pretoze aj v zapalkach je vosk, ktory pochadza zo zvierat a na vyse drevo z neekologicky tazenych stromov.
V zapalovacoch je benzin, alebo plyn, pochadzajuci z ropy a to je tiez zo zvierat.
Mimo ine, elektronicke cigarety su prilis komplexne zoskladane utility, takze nieje mozne vylucit, ze nejaka ich cast nepochadza zo zvieratiek..
Myslim ze ortodoxne zalozeny vegani, by mali uplne vylucit sposob inhalacie nikotinu z elektronickej cigarety!
Alebo radsej posunut fundament do inej polohy, ci ma vobec nieco na tejto zemi povod nie celkom zivocisny..

Druha fundamentalna poloha problemu uz riesi prakticky len transformacnu rovnicu..
Bola ci nebola, napriklad slanina, klobasa, bocik, pred svojim vznikom transformovanou rastlinnou substanciou?!
Je podiel zivocisnej podstaty az tak neprijatelny, vzhladom na transformacnu schopnost zivocicha, ako spostredkovatela, transformatora a koncentratora onej dobroty?
Je neprijatelny poznatok, ze aj smrtou prekurzora transformacie rastlinneho povodu, sme vlastne vsetci veganmi, ktory jedia iba transformovanejsiu a koncentrovanejsiu potravu?
:shock:

p.s. to Kuki
Z kravy sa tuku moc nevyrobi a ani slanina nie... :D
Zivocisne tuky pochadzaju z prasiat, ryb, velryb a tak podobne...
Z kravy akorat tak masokostna mucka a podobne dobroty.

Re: Vegan friendly liquid

PoslaťNapísal: Ned 01. Jún 2014 17:46:27
od kuki
Ved jasne. nabudude to oddelim odstavcom aby bolo jasne dokedy pisem o kravach a odkedy o prasatach :D

Re: Vegan friendly liquid

PoslaťNapísal: Ned 01. Jún 2014 20:37:35
od infamous
Merlin palec hore :OK Krásne konštatovanie o tkz. "vegánoch" Ten prvý odstavec ako by si mi z duše prehovoril :smok3:

Re: Vegan friendly liquid

PoslaťNapísal: Ned 01. Jún 2014 21:07:49
od Merlin
No ja len sa snazim objektivne odpovedat.

Ak by som bol vegan, fundamentalne absolutisticky, tak urcite by som nevapoval, pretoze nieje splnena zakladna podmienka veganstva..
Veganství je druh stravy, filozofie a životní styl, spočívající v odmítnutí konzumace živočišných produktů. S veganstvím je často spojeno odmítání jakéhokoli využívání zvířat k lidskému užitku.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Veganstv%C3%AD

Alebo by som musel prehodnotit postoj fundamentalneho obsahu veganstva a rozumne si odvovodnit pouzivanie vapovacieho prisluzenstva.

Napriklad ja dam priklad, ze sa nejedna o konzumaciu, takze ak vdychujem a vydychujem prekurzor nikotinu (glycerol, alebo propylenglykol) znamena ze ho nejem ani nekonzumujem. Takze sa nejedna o konzumaciu- prehltanie, takze ak zvieratko nejem, ale ho fajcim/vapujem, mozem prispiet k rovnovahe prirody, napriek tomu, ze inak zvieratka mrtve ani zive nekonzumujem.

Vegani mozu predsa jazdit autom, pretoze spalovanie uhlovodikov z ulozenych zvieratiek a rastliniek nieje priama konzumacia.

Tak teoreticky je nepodstatna aj otazka veganskeho liqidu, pretoze vapovanie sa "de iure" aj "de factum" nemusi povazovat za priamu konzumaciu.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Konzumace

Ale moze dojst ku kolizii z fundamentalizmom, pretoze hladanie odpovede na "vegan friendly liqid" je velmi fundamentalisticky ponate hladanie pravdy, no moje odpovede su prilis modernisticke...
http://cs.wikipedia.org/wiki/Fundamentalismus
:vap_cig:

Re: Vegan friendly liquid

PoslaťNapísal: Ned 01. Jún 2014 23:13:17
od Tm.
Ja nie som vegán, išlo mi len o to či sa priamo zo zabitých zvierat vyrába glycerol alebo je rastlinný pôvod alebo inakší. Teda ani pre vegetariána by to nebol vhodný ak by bol živočíšneho pôvodu.

Wikipedia nie je zrovna najdôveryhodnejší zdroj, už len v úvodnej obrazovke je "Vitajte vo Wikipédii,
slobodnej encyklopédii, ktorú môže upravovať každý."

Merlin píše:
Napriklad ja dam priklad, ze sa nejedna o konzumaciu, takze ak vdychujem a vydychujem prekurzor nikotinu (glycerol, alebo propylenglykol) znamena ze ho nejem ani nekonzumujem. Takze sa nejedna o konzumaciu- prehltanie, takze ak zvieratko nejem, ale ho fajcim/vapujem, mozem prispiet k rovnovahe prirody, napriek tomu, ze inak zvieratka mrtve ani zive nekonzumujem.


Toto je alibizmus, vegáni nielenže nekonzumujú živočíšne produkty, ale nemali by ani využívať nič čo je vvyprodukované zo zvierat

Merlin píše:
Vegani mozu predsa jazdit autom, pretoze spalovanie uhlovodikov z ulozenych zvieratiek a rastliniek nieje priama konzumacia.



Áno, za vznikom ropy, ale nie je priamy ľudský zásah, konkrétne - živočíchy sa neporazia kvôli tomu aby z nich bola ropa.


Ale to je fuk stačilo napísať, že ako kupujúci viacmenej nemám ako zistiť, či výroba glycerolu je iba rastlinného pôvodu, alebo iného. Tiež si, ale myslím, že na vapovanie nebudú "plytvať" tými živočíšnymi produktami, dokázať to však nemám ako.
:vaping:

p.s. Inak ďakujem za vyčerpávajúcu odpoveď :OK